第十四次大事記

跨年夜空污指標高 西半部陷紅害 澎湖、義大煙火秀致PM2.5達紫爆

時間: 2017/12/26

出處:環境資訊平台

連結:http://e-info.org.tw/node/209335

由於秋冬空污問題嚴重，今年跨年有11縣市表態跨年活動不放煙火，仍有12縣市、14處有施放大型煙火，環保署今（3日）釋出監測數據，以釋放煙火地點鄰近空污測站的澎湖縣為例，跨年期間煙火晚會 PM₁₀ 小時濃度曾高達 663 μg/m³，PM_2.5也達到 447 μg/m³、SO₂、CO也同時上升。高雄義大世界的999秒煙火秀也造成當地2小時的空污指標飆高。

空保處處長蔡鴻德表示，其他縣市施放煙火因距離監測站較遠或風向不同，並未監測到高濃度測值，但實際上施放煙火後，懸浮微粒必然飄散到空氣中影響空氣品質。環保署考慮未來在「空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法」納入，若是已達紅害，可能進行勸導、建議縮小規模，或是改在擴散條件較好的空曠處施放。

澎湖馬公測站測得的煙火空污數值。圖片來源：環保署提供。

今次跨年，由於空污問題受到重視，因此包括新北、臺中、桃園、南投、彰化、嘉義縣、嘉義縣市、雲林、臺南、臺東、高雄等，共有11縣市政府表態不放跨年煙火，但還是有部分政府及民間單位施放煙火，統計在12縣市共有14處。

包括基隆市政府的港邊新光碼頭煙火秀、台北市大直美麗華與台北101大樓、桃園市五月天演場會、彰化縣的彰化市公所活動、南投縣的日月潭、清境農場、雲林縣劍湖山、金門縣政府體育場、屏東縣東港煙火秀、連江縣政府馬祖南竿、澎湖縣政府廣場、花蓮縣政府的太平洋觀光節，其中高雄義大世界更放了全台最長的999秒。

雖然也有如台北市長柯文哲主張「一天不放煙火也不會改善空污」的看法，不過從空保處提供的資料可見，PM_2.5、PM₁₀瞬間濃度仍是衝上數百微克。蔡鴻德表示，考量測站距離與方向因素，今次只有澎湖縣、義大世界兩處的數據可用。

澎湖跨年煙火晚會PM₁₀小時濃度曾高達 663 μg/m³，PM_2.5也達到 447 μg/m³、SO₂、CO也同時上升。

義大煙火秀懸浮物監測結果。圖片來源：環保署提供。

而義大的999秒煙火秀，環署安排在煙火施放下風處約4.5公里的監測車，也測得了氮氧化物與懸浮微粒有明顯變化。氮氧化物約增加 5 ppb，懸浮微粒約增加 150 ug/m3，且幾乎皆為PM_2.5。讓原本當天AQI就已破150達到紅害等級的當地，PM_2.5、PM₁₀幾乎皆衝上300 μg/m³，直到凌晨2時以後才下降。

心得: 我認為台灣過去形成了"跨年一定要放煙火"的文化，所以如果今天沒有執行會有民眾覺得政府不構重視縣市的娛樂及慶祝。柯文哲主張的「一天不放煙火也不會改善空污」反而讓我覺得更不負責任，因為要改善空氣品質，應該從容易發現的問題點著手，而不是直接反駁這個方式不行。如果套用這個方式，每個工廠只要都抱持著"我有毒物質多燒一天沒關係"的想法，台灣就真的要完蛋了。而空保處表示要加入空氣品質嚴重惡化緊急防制辦法，我覺得是一項很重要的決定，因為若能先減少一次性的汙染，勢必可以帶動風氣。不過在跨年不放煙火這塊，我認為應該達到名種期望及進行實施的平衡點，否則在成功改制之前政府應該就會先被趕下台了XD