第十二週大事紀

不只缺糧 還讓貧窮世襲 世銀警告長期乾旱後果

出處：環境資訊中心時間：2017.12.14歷史四 03112085  梁馥麟

根據世界銀行的最新報告，乾旱破壞的農產之多，足以讓8000萬人吃一年，幾乎是一個德國的人口數。報告指出，洪水和風暴造成立即可見的破壞，而長期乾旱的後果就像慢動作，「驚人但不容易察覺」，不僅影響兒童的成長，甚至可能造成一生的貧困。

長期乾旱的後果就像慢動作，「驚人但不容易察覺」。圖片來源：Pablo Tosco/Oxfam（CC BY-NC-ND 2.0）

乾旱中出生的女性，成長過程當中往往身心發展都不甚健全。新資料顯示，乾旱之中出生的女性受教育機會較低、生育數較多，且遭受家暴機會較高。乾旱造成的問題會傳給下一代，形成貧窮的惡性循環。

世銀表示，乾旱減少作物產量，農民必須擴大耕作範圍至附近森林，但森林的作用是穩定氣候和調節水源，森林砍伐減少水源，使氣候變遷惡化。對企業而言，乾旱的經濟成本是洪水的四倍。

世界銀行全球水務資深總監陳光哲表示：「這些影響顯示我們必須把水視為貴重的、有限且會劣化的資源來珍惜。我們必須更了解水資源短缺的影響，由於人口不斷增加，加上氣候變遷，這些問題會變得更嚴重。」

世界銀行說，許多受乾旱影響的國家與已經面臨嚴重糧食缺口的地區重疊，被列為脆弱地區，以強調解決問題的急迫性。

報告建議新建儲水和管理基礎設施，加上控制水需求的策略。報告呼籲更嚴謹地監管在城市營運的公用事業公司，鼓勵他們投資和提高業績。同時也應建立安全網，幫助家庭因應乾旱帶來的經濟衝擊。

「如果不認真看待氣候變遷導致的水資源短缺惡化和頻繁風暴，水資源短缺問題將蔓延到其他地區，可能加劇暴力、生活困苦和移民等問題，」報告的作者達馬尼亞（Richard Damania）說，「目前管理水的方法無法因應這些挑戰，需要用一系列從源頭到水龍頭再回到源頭的經濟激勵政策，來全面性的變革。」

心得：我們看到的實質的乾旱造成的影響，是最低層次的溫飽問題，但其實真正住在哪裡的人，不僅飽受肉體的創傷，連心裡都是飽受煎熬，所以我人為其實這種的情況，也是因為溫室效應導致的，我們現在生活在一個安定的社會，如果可以節省一點浪費，講這些資源有效利用才是更好，也會使他們不會那麼辛苦

第十二次大事記

不只缺糧 還讓貧窮世襲 世銀警告長期乾旱後果

建立於 2017/12/14
出處於環境資訊中心

根據世界銀行的最新報告，乾旱破壞的農產之多，足以讓8000萬人吃一年，幾乎是一個德國的人口數。報告指出，洪水和風暴造成立即可見的破壞，而長期乾旱的後果就像慢動作，「驚人但不容易察覺」，不僅影響兒童的成長，甚至可能造成一生的貧困。

長期乾旱的後果就像慢動作，「驚人但不容易察覺」。圖片來源：Pablo Tosco/Oxfam（CC BY-NC-ND 2.0）

乾旱中出生的女性，成長過程當中往往身心發展都不甚健全。新資料顯示，乾旱之中出生的女性受教育機會較低、生育數較多，且遭受家暴機會較高。乾旱造成的問題會傳給下一代，形成貧窮的惡性循環。
世銀表示，乾旱減少作物產量，農民必須擴大耕作範圍至附近森林，但森林的作用是穩定氣候和調節水源，森林砍伐減少水源，使氣候變遷惡化。對企業而言，乾旱的經濟成本是洪水的四倍。
世界銀行全球水務資深總監陳光哲表示：「這些影響顯示我們必須把水視為貴重的、有限且會劣化的資源來珍惜。我們必須更了解水資源短缺的影響，由於人口不斷增加，加上氣候變遷，這些問題會變得更嚴重。」
世界銀行說，許多受乾旱影響的國家與已經面臨嚴重糧食缺口的地區重疊，被列為脆弱地區，以強調解決問題的急迫性。
報告建議新建儲水和管理基礎設施，加上控制水需求的策略。報告呼籲更嚴謹地監管在城市營運的公用事業公司，鼓勵他們投資和提高業績。同時也應建立安全網，幫助家庭因應乾旱帶來的經濟衝擊。
「如果不認真看待氣候變遷導致的水資源短缺惡化和頻繁風暴，水資源短缺問題將蔓延到其他地區，可能加劇暴力、生活困苦和移民等問題，」報告的作者達馬尼亞（Richard Damania）說，「目前管理水的方法無法因應這些挑戰，需要用一系列從源頭到水龍頭再回到源頭的經濟激勵政策，來全面性的變革。

心得:
看完這篇報導我覺得環境跟政治的關係就是相輔相成，環境的解決我想是未來最麻煩的規畫政策，未來移民問題，現在就要開始想了，像這種地區怎麼可能不移民，乾旱甚麼東西東沒有，連基本的水都沒有，所以我們要關注應該是新移民上，未來可能也會因為移民問題有了戰爭，基於歷史或整個環境上的影響下，歧視是否減少，也可以藉由當移民進入國家後，給予的基本待遇，或他們的感覺作為一個標準，現在美中一直在講朝鮮半島是否廢核化，不如討論一下，新移民政策分配，朝鮮半島，搞不好就是利用他沒有的東西跟中美要條件，可是要到甚麼朝鮮並知道，但是都沒有虧，換到就是賺，這也是國際關西的一種外交政策，談這個我覺得沒意義，還是一起保護地球吧，沒有地球你要怎麼繼續賺錢。

第十一次大事記

第十一次大事記

工二B 陳朗逸 05116271

2017/12/16

環境資訊中心

http://e-info.org.tw/node/209011

殺死蟲蟲也殺了生態 澳洲濕地底泥驗出常見殺蟲劑

正如世界許多城市，澳洲墨爾本曾有多塊濕地遭排乾成為建地，也有多條溪流被水泥化。但近幾十年來，這些棲地的價值已廣為人知，社會凝聚共識，要逆轉之前的作法。於是，數百座人工濕地就這樣被營造出來。

保護這些人工濕地以及其中所棲息的生物至關重要。然而，墨爾本大學的一項研究卻顯示，過去五年間，一種有毒物質在濕地底泥的含量暴增了四倍。更糟糕的是，此種名叫畢芬寧（bifenthrin）的殺蟲劑正在殺死當地的水中生物。

Cheetham Wetlands濕地公園可以遠眺墨爾本。圖片來源：Rexness（CC BY-SA 2.0）

研究團隊針對的並非水中的污染物，而是那些積聚在濕地底泥中的污染物。研究方式是檢驗沉積物中有哪些化學物質，以及對棲息在底泥裡面及附近的生物有多大的毒害。

畢芬寧造成持久危害

令他們意外的是，畢芬寧是所有檢出污染物質中對生態的破壞性最大的。畢芬寧是一種合成殺蟲劑，存在於許多家用防蟲噴劑，廣告說它安全、持久，對付蟲害便宜又有效。

畢芬寧對於昆蟲、蜘蛛、蟎類及魚類是有毒的，但一般認為它對人畜較無害。由於製造畢芬寧的目的是持續性地控制蟲害，它可以長時間在環境中發揮作用。因此，要是它跑到濕地去，也會在那滯留，造成長期的傷害。

2012年的時候，研究團隊發現墨爾本有1/5的濕地含畢芬寧，但近期的研究卻在高達75%的濕地找到它，且濃度高到可能產生毒害的地步。團隊用當地一種端足目 （amphipod）的甲殼動物測試底泥毒性，結果發現所調查的99座濕地當中有40座，底泥所含畢芬寧濃度高度足以殺死這種昆蟲。

「毒」從何來？

然而，畢芬寧照理說不該出現在底泥中；畢芬寧不溶於水，因此不會隨雨水沖入下水道。儘管它可能附著在塵土等粒子上，但墨爾本在水資源敏感性城市設計（water-sensitive urban design）方面堪稱世界一流，雨水得經過層層關卡——像是礫石坑及植被——才能流入濕地，設置這些關卡的目的是要擋下這些粒子，也就是畢芬寧可能依附的對象。

儘管畢芬寧的確切來源仍不得而知，但墨爾本大學的團隊發現，畢芬寧濃度在都市周邊地區最高，尤其是新蓋的房子裡。這代表畢芬寧可能是來自於害蟲——尤其是白蟻——防治藥劑的噴灑，也能透過空氣裡的塵粒傳播。

研究人員認為，畢芬寧在都會濕地中的濃度特別高的現象，應非墨爾本獨有；美國加州也意識到了這種藥劑帶來的危機，並試著要改變藥劑施作的方式。

第十二次大事記

政二A 劉醇陽 05114145

減空汙 台中跨年不放煙火了！台北101也減量

時間：2017-12-16

出處：聯合新聞網

新聞內容：

台中市長林佳龍宣布，從今年起台中市官方辦的跨年活動不再放煙火，減少空汙，圖為昨天台中的天空仍是灰濛濛。記者黃仲裕／攝影

反空汙大遊行明天在台中、高雄舉行。台中市長林佳龍昨天宣布，為落實環保，今年起官方跨年活動不再放煙火，減少空汙；高雄市府則表示，市府從未放煙火慶祝跨年，今年也不會。

跨年煙火會造成多少汙染？台中市環保局統計，以去年跨年一點七萬發煙火估算，不放煙火可減少碳排放量一點七四噸，還有垃圾、噪音減量等；不過一場跨年活動的碳排量為九十八點二四噸，煙火只占百分之二，交通運輸占百分之八十一、廢棄物占百分之十七。

近年陸續有縣市政府響應環保停放跨年煙火，包括台南市二○一一年起以聲光秀替代，台東縣、彰化縣前年起取消，嘉義市去年也停放。

林佳龍昨天說，跨年煙火造成空汙，取消放煙火響應反空汙，市府節約一百萬元經費辦活動，為改善空氣品質做最大努力。新聞局長卓冠廷也說，民間跨年煙火不強制禁止，但也不鼓勵。

南投縣長林明溱說，空汙問題越來越嚴重，為響應環保，去年跨年晚會就不放煙火，希望縣民也配合減少鞭炮。另外，新竹市政府今年不辦跨年晚會，改為提前在廿三日辦感恩晚會，也決定不放煙火。

桃園市政府今年續放跨年煙火，將由世大運創下亞洲標槍紀錄的鄭兆村，在會場中距離展演中心九十一點三六公尺（即亞洲紀錄）處，在跨年倒數三秒時，象徵性做出擲標槍動作，透過光束啟動三分鐘煙火秀。

屏東縣政府也持續煙火慶跨年，發言人黃建嘉表示，每年煙火都只是「意思一下」，縣長潘孟安特別交代不要放太多。

台北一○一強調：鑑於空汙嚴重，今年跨年煙火一萬六千發，比去年少四千發，另增加ＬＥＤ燈網、多媒體視覺創新

台灣健康空氣行動聯盟研究員許心欣說，過去官方大放煙火卻取締空汙，等於「只許州官放火」，現在知錯能改，總比不改好，呼籲各縣市跟進，揚棄放煙火製造空汙與垃圾的文化。

弘光科大文創系副教授王靜儀說，政府帶頭做起不放煙火汙染空氣，值得肯定。

第十四週大事記

中延Ｂ  02111232 黃律慈

環境品質文教基金會：「倒退嚕」的環境教育

時間：2017/12/6

出處：http://e-info.org.tw/node/208857

立法院日前三讀通過「環境教育法修正案」，刪除「參訪」可列為年度4小時的環境教育項目，環保署指出，本次修法是為了避免部分機關員工假藉環境教育的名義，卻行旅遊之實。[註1]
這樣的修法使環境教育進一步淪為看影片、聽演講的超靜態活動，固然更便於主管機關「管理」，卻讓本來已無生氣的環境教育，變得更死氣沉沉了。
我們懷疑環保署是否理解環境教育的真正意涵？
美國在1990年制定國家環境教育法，是環境教育的開山鼻祖之一。在美國環保署網站上特別強調「環境『教育』不只是傳遞環境『資訊』」、「環境教育不提倡特定觀點或行動方案。相反的，環境教育教導人民如何透過批判的思維權衡不同角度的議題，並且強化他們的問題解決/決策能力。」

淨灘志工於台東比西里岸淨灘。本圖僅供示意用。圖片來源：本報資料照。

以2015年我國環保署提出的「環境教育整體關鍵績效指標」為例，項目包括「節能六大手法宣傳影片教材1支」、「綠色生活及消費概念教育影片一套」、「綠色購物集點行銷活動」、「每年辦理清除海漂垃圾活動10場」等。這些全部都是單向的灌輸式教育，正是淪為前述美國環保署所說的「環境資訊」，而非「環境教育」。即便是「行動」，也只是撿垃圾這種低層次的身體勞動，台灣環境教育的格局因此被做小了。
另外，環保署在「國家環境教育綱領」中指出，環境教育以「地球唯一、環境正義、世代福祉、永續發展」為理念。並依此制定「環境教育大綱」。然而，所謂「環境教育大綱」並未出現在環保署網站中，我們不知道環保署如何理解什麼叫做「環境正義」？什麼叫做「世代福祉」？什麼叫做「永續發展」？於此同時，各地方政府已經依照此「十六字箴言」，推動環境教育，舉辦各種宣導講座、知識擂台，「灌輸」民眾環保的觀念。這樣填鴨式的環境教育，注定會流於表象，造成經費的虛耗。活動過程中不知浪費多少資源與能源，與其如此，不如不辦得好。
因此，我們強烈呼籲環境教育法的推動應該去除「課綱式」的思維，改成「由下而上」，多讓民間、甚至政府機關自主發展多元內容，給予目前環境教育主力——公教人員更多選擇，而非由上而下創造另一個僵化呆板的「填鴨式教育」，反而讓人對「環境教育」冷感、無感、反感。本次修法美其名為防弊，卻又再次暴露環保署與其他機關為敵的錯誤心態，未能觸及環境教育「為何存在」的核心問題，就更不可能在方法上有所創新，只想到要避免機關員工假環境教育之名，行「旅遊」之實，竟大費周章修法以對，錯置立法資源，甚為可惜。

心得：

台灣掌權者對於教育的想像，永遠都停留在將學習者看完較為低等的位階，完全只以自己如何方便做事來行事。但是，學習的主體明明就是學習者，若想達成教育的目的，那麼就應該發展出注重學習者主體性的教育方式。如同本文所說的，我們只停留於表象的「環境教育」，然而這樣的教育並無法真正改善環境。反觀美國環保署所說的：「環境教育教導人民如何透過批判的思維權衡不同角度的議題，並且強化他們的問題解決/決策能力。」，這樣的教育才有意義吧，以學習者能夠成為一個積極的思考者為目的，而不只是做做樣子，上完課後，學習者沒有學習動機，什麼都沒了。

 

第十二次大事記

政二B 羅婷 05114253

不只缺糧 還讓貧窮世襲 世銀警告長期乾旱後果

時間:2017/12/14

出處:環境資訊中心 

根據世界銀行的最新報告，乾旱破壞的農產之多，足以讓8000萬人吃一年，幾乎是一個德國的人口數。報告指出，洪水和風暴造成立即可見的破壞，而長期乾旱的後果就像慢動作，「驚人但不容易察覺」，不僅影響兒童的成長，甚至可能造成一生的貧困。

長期乾旱的後果就像慢動作，「驚人但不容易察覺」。圖片來源：Pablo Tosco/Oxfam（CC BY-NC-ND 2.0）

乾旱中出生的女性，成長過程當中往往身心發展都不甚健全。新資料顯示，乾旱之中出生的女性受教育機會較低、生育數較多，且遭受家暴機會較高。乾旱造成的問題會傳給下一代，形成貧窮的惡性循環。

世銀表示，乾旱減少作物產量，農民必須擴大耕作範圍至附近森林，但森林的作用是穩定氣候和調節水源，森林砍伐減少水源，使氣候變遷惡化。對企業而言，乾旱的經濟成本是洪水的四倍。

世界銀行全球水務資深總監陳光哲表示：「這些影響顯示我們必須把水視為貴重的、有限且會劣化的資源來珍惜。我們必須更了解水資源短缺的影響，由於人口不斷增加，加上氣候變遷，這些問題會變得更嚴重。」

世界銀行說，許多受乾旱影響的國家與已經面臨嚴重糧食缺口的地區重疊，被列為脆弱地區，以強調解決問題的急迫性。

報告建議新建儲水和管理基礎設施，加上控制水需求的策略。報告呼籲更嚴謹地監管在城市營運的公用事業公司，鼓勵他們投資和提高業績。同時也應建立安全網，幫助家庭因應乾旱帶來的經濟衝擊。

「如果不認真看待氣候變遷導致的水資源短缺惡化和頻繁風暴，水資源短缺問題將蔓延到其他地區，可能加劇暴力、生活困苦和移民等問題，」報告的作者達馬尼亞（Richard Damania）說，「目前管理水的方法無法因應這些挑戰，需要用一系列從源頭到水龍頭再回到源頭的經濟激勵政策，來全面性的變革。」

心得:

由報導中可以得知，乾旱所帶來的後果遠比洪水還要嚴重許多。不僅是會間接造成對環境的破壞，因為乾旱所以農民只能往森林開墾，破壞了森林穩定氣候和調解水源的功能，還會造成持續的貧窮，和發育不完全，甚至在乾旱地區出生的女性受到家暴的比例也會比較高，由此可見水資源對於人類的重要性。應該要建立新的儲水設施和制訂新的控制水資源的策略，使水資源可以得到最大限度的利用，同時，我們也應該把水視為珍貴的資源，不應該隨便浪費，因為世界上有許多地方都承受著乾旱所帶來的痛苦。