顯示具有 哲三王貝予 標籤的文章。顯示所有文章

2018年1月7日星期日

氣候政策下一步分析師：肉品税勢在必行

時間：2018/01/05

出處：http://e-info.org.tw/node/209347

哲學三王貝予 04113057

英國衛報報導，管理超過4兆美元資產的投資分析師認為，肉品稅是緩解氣候變遷和改善人類健康的必要工具。

全球畜牧業的溫室氣體排放量佔全球總量15％，全球肉類消費量節節上升，這樣的情況若不被遏止，勢必難免氣候變遷危害。此外，許多人攝取肉類過量，嚴重損害身體健康，造成巨額的經濟損失。畜牧業也造成其他問題，如水污染和抗生素耐藥性。

投資者倡議團體「農場動物投資風險與回報」（Farm Animal Investment Risk and Return，Fairr）發表一項新分析指出，肉品就像煙草、碳排放和糖，必須課以罪惡稅以減少消費。德國、丹麥和瑞典的議會已經開始討論肉品稅議題，2016年中國政府已將其肉品建議攝取上限下修了45％。

César.Gutiérrez(CC BY-NC-ND 2.0) — 如今許多人攝取過量的肉類。圖片來源：César.Gutiérrez（CC BY-NC-ND 2.0）

「如果政策制定者要減少肥胖症、糖尿病和癌症等人類常見疾病和禽流感等家禽家畜流行病造成的社會成本，同時還要因應氣候變遷和抗生素耐藥性這兩個挑戰，看起來非課肉品稅不可。有遠見的投資者應該提早準備。」Fairr創辦人、私募基金公司Coller Capital投資長寇勒（Jeremy Coller）說。

Fairr主任拉蒂尼（Maria Lettini）說：「隨著巴黎氣候協定實施，政府很可能採取行動來減少全球畜牧業對環境的影響。以目前的情勢來看，5到10年內很可能出現某種形式的肉品稅。」

分析指出，許多國家用罪惡稅來壓制對人類造成危害的商品消費，例如目前全球有180多個各級行政區對煙草課稅，60多個徵收碳排税和至少25個行政區對糖課稅。

2016年首個針對肉品稅進行的全球性分析發現，對牛肉徵收40％的稅、對奶製品徵收20％的稅、對雞隻徵收8.5％的稅，每年可拯救50萬人的性命並減少碳排。丹麥曾有每公斤肉徵收2.70美元稅的建議。

一般認為肉品稅在政治上是不可行的，但查塔姆研究所（Chatham House）2015年的研究發現，消費者對肉品稅的想法並不像政府以為的那麼無法接受。

研究顯示消費者期待政府在全球公益性的議題上主導行動，但消費者多半不瞭解對畜牧業造成的損害。用肉品稅收來補貼鼓勵健康飲食被認為是能減少反對意見的想法。

查塔姆研究所成員貝禮（Rob Bailey）說：「農業遲早會成為氣候政策的焦點。從公共衛生考量出發可加強政府的決心，就像煤和柴油一樣。肉品税在今日或許很難以想像，但我預計在10到20年內，肉品稅會逐漸增加。」

牛津大學牛津馬丁未來糧食計畫（Oxford Martin Programme on the Future of Food）學者史賓曼（Marco Springmann）說：「目前的肉類消費水準既不健康也不永續。相關成本在未來可能接近上兆美元。肉品稅可能是第一步也是關鍵的一步。」

拉蒂尼說，如果有突破性技術能大幅減少畜牧碳排放，就可以減少肉品稅的必要性。另一個更有前景的選項是新興植物性肉類替代品產業，像是比爾蓋茨投資的素漢堡「 Impossible burger」。許多大型肉乳品企業正陸續投資和收購這些素肉產業。

2018年1月2日星期二

環保稅開徵滬盯300企業

時間：2018/1/3
出處：https://udn.com/news/story/7333/2906841
王貝予哲學三 04113057

大陸環保稅新制上路，上海盯上300家企業要重點輔導。圖為上海浦東新區近期霧霾嚴重... — 大陸環保稅新制上路，上海盯上300家企業要重點輔導。圖為上海浦東新區近期霧霾嚴重情況。中新社

大陸環保稅新制上路，上海稅務部門與環保部門完成了資訊共享，建立了上海市環保稅納稅人稅源數據庫，並鎖定300餘戶重點排汙企業進行個別輔導，以及學習申報。

澎湃新聞網報導，環保稅全新稅收模式有別於傳統稅種，無論在企業申報、稅務徵收、環保監測的多部門協作上都有很大的不同，上海稅務部門為讓企業在費改稅轉換期間能夠順利申報，去年的8月25日、11月17日、12月18日，分三次就環保稅開徵後的申報問題，對企業進行「輔導三部曲」。

中石化上海石油化工公司相關負責人徐凱梅表示，該公司作為年排汙費繳納超過人民幣8,000萬元（約新台幣3.7億元）的大戶，一直對環保稅開徵後的申報問題有所顧慮，直到接受「輔導三步曲」後，才對政策有了更深入的理解。

這三步曲包括：去年8月25日啟動第一步，稅務工作人員和石化公司財務人員、以及排汙費申報人員就環保稅法的全文條款進行逐條解讀，並開展討論。

11月17日啟動第二步，讓稅務、環保部門和石化公司相關人員，就汙染物計算方法、排汙費與環保稅的差異銜接、環保稅申報表等內容深入開展三方交流。

12月18日啟動第三步，稅務工作人員和企業人員多次就申報資料、環保局共享資料、金稅三期模擬申報介面等進行討論，讓稅務人員記錄申報數據後，企業人員則在旁學習申報。

由於環保稅法已列出了環保稅徵稅稅目及稅額，並明確大氣和水兩種汙染物的稅額，由省級政府在規定的範圍內浮動。地方政府可根據實際情況自行確定。未來企業可根據環保稅按月計算按季申報的方式，從今年1月1號開始，按照公告的稅額標準自行計算，4月1日時跟隨其他稅種一併進行申報。

根據上海市財政局公佈的資訊，上海應稅大氣汙染物和水汙染物環境保護稅適用稅額標準。

依據去年有繳納排汙費的3,052戶企業計算，絕大部分企業年稅負增加額在人民幣1萬元（約新台幣4.6萬元）以內。

但官方未說明去年排汙費超過人民幣8,000萬元的中石化上海石油化工公司會增加多少稅。

2017年12月27日星期三

中國2018新規上路！第一個綠色稅制　全國開徵環境保護稅

哲三王貝予04113057
時間：2017/12/27
出處：https://www.ettoday.net/news/20171227/1080791.htm

▲大氣汙染稅要增加。（圖／CFP）

大陸中心／綜合報導

2018年1月1日起，中國新一批規定將施行，包括全國開徵環境保護稅、新版水污染防治法、中小企業促進法、法官法等八部法律修改，以及服役近30年標準化法完成大修，這些都實際影響居民生活。

據《人民網》與《新華網》報導，中國第一部專門體現綠色稅制、推進生態文明建設的單行稅法，環境保護稅法準備實施，目前，各地已明確環保稅適用稅額標準，做好開徵工作。根據《中華人民共和國環境保護稅法》要求，應稅大氣污染物的稅額幅度為每污染當量1.2元至12元人民幣，水污染物的稅額幅度為每污染當量1.4元至14元人民幣。具體適用稅額的確定和調整，可由地方人大常委會在法定稅額幅度內決定。

環境保護稅的納稅人為在中華人民共和國領域和中華人民共和國管轄的其他海域，直接向環境排放應稅污染物的企業事業單位和其他生產經營者。該規定表明：不直接向環境排放應稅污染物的，不繳納環境保護稅；居民個人不屬於納稅人，不用繳納環境保護稅。

十二屆全國人大常委會第二十八次會議6月27日表決通過了關於修改水污染防治法的決定。河長制是河湖管理工作的一項製度創新，也是中國水環境治理體系和保障國家水安全的製度創新，修改後的法律增加了河長制的相關內容。

新修改的法律規定，國家對重點水污染物排放實施總量控制制度，對超過重點水污染物排放總量控制指標或者未完成水環境質量改善目標的地區，省級以上人民政府環境保護主管部門應當會同有關部門約談該地區人民政府的主要負責人，並暫停審批新增重點水污染物排放總量的建設項目的環境影響評價文件。

▼河水汙染嚴重。（圖／翻攝自中新網）

新修訂的《中華人民共和國中小企業促進法》因為近年來國際金融危機和國內經濟下行壓力影響，中小企業普遍面臨勞動力成本上升、原材料價格上漲、融資成本上升、盈利水平下降等問題，生存與發展的壓力不斷加大。因此，原法實施10餘年來在一些方面已經不能適應當前中小企業發展的實際需要。

《中華人民共和國反不正當競爭法》作為社會主義市場經濟法律制度中的一部重要法律，現行反不正當競爭法於1993年12月1日起施行，在促進市場公平競爭、維護交易秩序等方面發揮了重要的作用。隨著時代的發展，一些妨礙公平競爭的新現象、新問題相繼出現。此次修訂是反不正當競爭法實施後時隔24年的首修。

《中華人民共和國標準化法》頒佈於1988年，已施行近30年。新修訂的標準化法全文共六章45條，分為總則、標準的製定、標準的實施、監督管理、法律責任、附則。新修訂的標準化法對標準的製定、實施和監督管理作了全方位、全過程的規定。法律規定，標準包括國家標準、行業標準、地方標準和團體標準、企業標準。國家標準分為強制性標準、推薦性標準，行業標準、地方標準是推薦性標準。強制性標準必須執行。

▼工人在收集木板。（圖／達志影像／美聯社）

2017年12月17日星期日

第十三周大事紀

空污大遊行事件簿

哲三04113057王貝予

出處：新頭殼newtalk | 白育綸綜合報導

時間：發布 2017.12.17 | 09:05

今年空汙議題整理，新頭殼製表。

今（17）日將環保團體將分台中、高雄兩地展開空污大遊行，都是今天下午1時起，分別在台中市議會廣場及高雄市博愛二路捷運凹仔底站4號出口集合。他們從4日起就曾一連五天先啟動「霧霾圍城　公民圍府」行動，每天召集不同族群身分者，仿照林義雄帶領核四公投苦行和繞行立法院方式，遶行台中市府大樓，並在周邊發放傳單等方式宣傳公民反空汙和遊行訊息。

空汙事件近日持續發酵，全台霧濛濛。行政院發言人徐國勇14日搬出中國因素，委外研究報告也指出台灣PM2.5 中，約有三成來自境外，境外來源有九成是中國；台中市上個月亦駁回台中火力發電廠延展燃燒生煤的許可量，大動作澄清，嚴格審核，是因為即使在重化工業密集的台灣北部，民眾出門仍可以感受到懸浮微粒罩頂，更遑論一年到頭灰矇矇片的中南部。

台灣的工業空汙歷史由來已久，早在1975年已經制定空氣汙染防制法，不過相較於其他環保議題，例如歷時多年的反核、汙水排放、對抗暖化等議題，世紀初的台灣大眾對於霾害和空氣中的懸浮微粒並不了解，也難以凝聚抗爭共識，對於沒有立即性危害的空氣品質狀態和相關資料的追蹤，也是相對於國外來的緩慢許多，例如美國在1999年實施空氣質量指數（Air Quality Index, AQI）制度，就已經從PM10的監測，多納入PM2.5及臭氧連續監測8小時的測量值，台灣在2012年5月，才由環保署發布「空氣品質標準修正草案」，納入PM2.5的即時監測。

在過去的台灣，即便零星的汙染事件發生，也被視為個案，並不是全民面共同面對的問題，沒有受到主流政治圈太大的回應。例如2008年高雄大寮大發工業區的汙染事件造成上百名學童送因為惡臭，導致噁心，送醫急診，也迫使700名大寮國中小的師生必須暫時遷校，直到工廠改善，但事件的究責始終在工安意外的個案層次，以拆解、回收廢五金為主的工業區，40天中4次水汙染、空汙，涉案的廠商遭依7家中，只有2家最後遭罰，環保局直說密切監測，但危害早已發生。加上中央環保署和地方環保局因為權責歸屬，互踢皮球，空汙問題始終沒有一套完整的管制措施。

環保意識高漲，這近幾年來法規標準也不斷提升，空汙納入刑罰規定，技術面而言，汙染防治的科技和預算也不斷增加，台電公司台中火力發電廠上個月，提出的空污改善計畫，規畫為短、中、長期三階段執行，其中短期在空氣品質不良期間執行降載，並投資新台幣92億元進行1到4號機空污防制設備改善及升級，預計在民國109年完成。

相關連結：

台灣值得一提的空汙，新頭殼製表。背景圖片：達志影像／路透社

第十二周大事紀

反空污遊行訴求高雄環保局：部分已有積極作為

哲三04113057王貝予

出處：新頭殼newtalk | 鄭仰哲高雄市報導

時間：發布 2017.12.17 | 13:44 | 更新 2017.12.17 | 20:00

中油林園。圖：高雄市環保局/提供

針對南部地區環保團體17日遊行之訴求，高雄市環保局表示，感謝各界關心空氣污染議題，任何有助於改善空污的建議，環保局都樂於接受。而部份建議環保局已有積極作為、甚至已經完成，包括空污費率、國營企業減量、改善生煤燃燒等。無論是工廠、交通工具的污染，環保局都會積極面對。

環保局指出，今年首創全國推出冬季連續3個月大眾運輸免費搭乘措施，實施範圍包括市內公車、公路客運、輕軌及平日尖峰時段使用電子票證免費搭乘，截至12月14日止，各運具運量較上個月未實施前提升，公車約成長7.8%，公路客運成長約33.1%，輕軌成長約36.8%，捷運成長約23.3%。初估減少二氧化碳約2,304公噸，相當於1座高雄都會公園一年排碳量。

而環保局長期支持適度調高空污費並加徵粒狀物空污費，以合理污染成本進而提升廠商改善污染的動機，已多次建議中央調整費率，現在部份已實施，包括提昇秋冬季節、及移動源隨油徵收的空污費等，粒狀物空污費率也已在研議。未來增加的空污費，也建議中央能提高撥交地方的比例，以加速推動高雄市老舊車輛汰換及工廠減排等各項重點工作。

此外，近日副市長許銘春帶領環保局連續拜訪國營事業高層，獲得中鋼承諾三個月內提出分階段增設室內堆置料倉及煉焦爐的濕式淬火設備改為乾式、中油承諾進行空污防制設備改善及推動油氣回收、台電承諾規劃提前汰換老舊機組及積極推動擴大燃氣機組等等，各國營事業也均配合高雄市政府管制老舊柴油車輛的政策。初步盤點中鋼、台電南火、中油大林廠等進行中、或預定進行的改善措施減量已達14％以上，未來環保局還會持續追蹤各承諾事項。

燃燒生煤部份，環保局強調，高雄市採取更積極措施，發布「燃燒設備空氣污染物排放標準」，明（107）年7月起高雄市所有燃燒設備無論燃燒生煤、重油或其它燃料，都須達到最嚴格的燃氣標準，除加速管制啟動時程，管制範圍也更大，促使工廠製程更新、替換燃料、提升防制設備效能，已有14家廠商計21個製程更換燃氣鍋爐，預估每年可減少硫氧化物1,200公噸，氮氧化物750公噸。另外也以透過許可管制，要求興達電廠每年10月至隔年3月須減少生煤20%的使用量。

總量管制容許汰換老舊車輛，供新設工廠污染增量抵換，並非台灣獨創，執行總量管制成效斐然的美國加州即透過公共平台，鼓勵一般民眾參與減量。高屏總量管制計畫中，移動源減量要核定給固定源使用時，抵換量須打3折，即兼具固定源及移動源減量的功能。總量管制是台灣首次實施，仍有未完備之處，環保局已提供環保署相關建議，修正草案也正進行審查中。另外環保局亦主張中油高煉廠關廠後認可量應歸零，目前正與中油公司進行行政訴訟。

環保局表示，透過加嚴標準、減燒生煤、總量管制及國營企業承諾減量等措施，預估每年可減少排放粒狀物612公噸、硫氧化物5,727公噸、氮氧化物3,462公噸。雖然已經做了很多努力，但未來仍需要更多的資源投入與努力，像是降低高雄特有污染來源高雄港口船舶污染，才能讓高雄市的空氣品質更進一部改善。環保局願意嘗試更多的積極措施，也歡迎各界的理性參與，共同支持高雄市對抗空污的重大工程。

柴油車路邊攔檢。圖：高雄市環保局/提供

堆置場加強灑水。圖：高雄市環保局/提供

港區船舶。圖：高雄市環保局/提供

港區複合式防制措施。圖：高雄市環保局/提供

機車路攔。圖：高雄市環保局/提供

2017年12月3日星期日

第十一周大事紀

【公民科學家】隨見隨回報「寂靜的秋天」邀網民一起守護田間老鷹

王貝予哲三 04113057

作者：洪孝宇、林惠珊（屏科大野保所鳥類生態研究室）

出處：http://e-info.org.tw/node/208750

時間：2017/11/29

天上墜落的鷹，捎來生命消失的信息，原來失去生命的不只是老鷹，還有那一隻隻不起眼、鮮少人關注的麻雀、斑鳩們，也全躺在農地間，是毒、是藥，全掌握在施用時心念的瞬間。喪命的老鷹告訴我們的啟示，讓我們循著老鷹的飛行腳步，發現農地中的毒餌造成滿地的野鳥死亡，更讓我們成為一位位的公民科學家，通報農地的大量死鳥信息，為的不只是老鷹的族群，更代表著農田生態的健全。

「寂靜的秋天-農地毒鳥回報」是一個悲傷的社團，但也是一個充滿希望的社團。每一例的毒鳥回報，成為科學家累積數據的過程，更成為農地毒物濫用改善勸說的起點。改善老鷹的中毒危機，就是看清環境遭遇的問題，更重要的是我們也是作為生活在這環境中的一份子，我們希望能透過公民科學家行動改善台灣的生態環境。

為了搶救黑鳶而開始不只人會因農藥而亡

屏科大鳥類生態研究室在2012年，首度發現野外的黑鳶因體內含有劇毒農藥加保扶（又稱好年冬）而死，透過其胃內含物顯示，黑鳶乃因食用到體內有農藥的小型鳥而間接遭到毒殺。為了解其根源，研究室成員在農地間發現大量的斑鳩、麻雀等小型鳥屍，這乃由於少數農民使用劇毒農藥製作毒餌進行「鳥害防治」的緣故。

屏東科技大學鳥類研究首度發現體內殘留加保扶成分的黑鳶。圖片來源：屏科大鳥類研究室。

在農地裡，對某些作物而言，鳥害的問題非常嚴重，有少數農民為了解決鳥害，會用劇毒農藥（如加保扶）浸泡稻穀、玉米或作物種子，撒在田邊來毒殺野鳥，此做法不僅有違法之虞（未依照標示使用），更嚴重的是，刻意毒鳥對生態環境有極大的危害，因為猛禽或其他動物可能會因撿食被毒殺的死鳥，導致整條食物鏈上的動物全被毒死。

近年來在黑鳶（俗稱老鷹）身上，已有數起加保扶中毒的案例。黑鳶在亞洲各國的農村鄉間，都是數量眾多、隨處可見，台灣老一輩的農民，以前也都還見過黑鳶在鄉間滿天飛舞的景象，可是現在台灣的黑鳶卻已經瀕臨絕種，這就是一個很嚴重的警訊，而農田毒鳥就是危害黑鳶的主要兇手之一。事實上，用劇毒農藥（例如加保扶和萬靈）毒殺野鳥是早期1980～1990年代農政單位推廣的做法，但現在看來不僅不適當也不合法。

即時了解毒鳥事件邀集公民科學家廣泛回報

自本研究室成員發現農地毒鳥事件後，為瞭解全台灣故意毒殺野鳥的嚴重程度，並避免類似情況再度發生，希望每當民眾發現農田中有大量死鳥出現時，可以立即到社群網站上回報，因此研究室夥伴自行成立了FB「寂靜的秋天-農地毒鳥回報」社團，當民眾回報毒鳥狀況時，版主則會立即報請當地農業機關前往處理。

任何關懷萬物生靈的民眾，都可自發性地主動加入FB社團，成為公民科學家的一份子，在農地間發現大量死鳥事件時，上網通報提供資訊包含：日期、縣市鄉鎮、農地座標、作物名稱、死鳥的種類和大約數量以及大量死鳥以及周邊環境的照片數張，以利版主判斷現場情況與進行後續通報。

成立「寂靜的秋天」社團之後，短短兩年內已經接獲超過200件的毒鳥事件通報，死鳥統計將近5000隻，地點遍布全台各地、涉及多種作物。

行政院農業委員會已於2014年公告，自2017年1月1日起，高濃度的加保扶和納乃得溶液（萬靈）等4種劇毒性農藥，全面禁止販賣及使用。逐步禁除劇毒農藥原本就是農委會的既定政策，這項政策的推動，不只降低農民本身的用藥風險、保障消費者的食安健康，更可大大降低黑鳶遭遇毒殺的機率。

推廣、交流到實踐用友善農業保育黑鳶

鳥害、鼠害是多數農民共同會遭遇的難題，使用誘餌毒殺固然方便迅速，所造成的生態危機卻是由整個環境共同承擔。隨著環境、季節、作物、鳥種的不同，目前並沒有任何一種方法可以完全有效的防治鳥鼠危害，但仍有許多農民採用各種對環境較為友善的方式，例如稻田防鳥線、定時施放鞭炮、老鷹風箏等等，或是豆科作物種子使用機械播種，將種子埋入土中避免鳥類啄食的作法，雖然可能會付出較高的勞力或金錢成本，卻能保障生態環境和老鷹的安全。

近年來政府也開始推廣生物防治法，將貓頭鷹巢箱、人工猛禽棲架設立在田間，可吸引貓頭鷹（如領角鴞）和猛禽（如黑翅鳶）進駐，幫忙捕捉農田中的小型鼠類和鳥類，不須用藥即可利用生態的平衡控制鼠、鳥數量。在「寂靜的秋天」社團，除了回報毒鳥事件外，網友也經常分享討論友善防範鳥鼠害的案例和經驗，非常歡迎農友們加入交流學習。

黑翅鳶。圖片來源：Srikaanth Sekar(CC BY-SA 2.0)。 — 將人工猛禽棲架設立在田間，可吸引如黑翅鳶等猛禽進駐田間。圖片來源：Srikaanth Sekar(CC BY-SA 2.0)。

早年，台語叫做「來葉」的黑鳶是台灣鄉村風景中不可或缺的角色，老鷹抓小雞的景象還留存在許多老一輩台灣人的心中。儘管現在族群數量稀少，已經不容易見到，但我們希望透過公民科學家的力量、民眾的力量，支持友善環境的農業發展，讓這些力量轉化能夠幫助黑鳶，也替黑鳶、和這些在農地出沒的猛禽發聲，也期待政策的轉變及友善農業的新方向可以幫助族群的恢復。最後，我們希望能夠透過這些逝去的生命喚醒大眾對土地、生物、自然的保護意識。希望有那麼一天，全台各地鄉間都能再度見到黑鳶自在翱翔。

2017年11月26日星期日

第十周大事紀

全球評比：減碳資優生從缺台與美、俄並列後段班

哲學系三年級　王貝予　０４１１３０５７

建立於 2017/11/16

出處：http://e-info.org.tw/node/208488

國際非營利組織德國看守協會（Germanwatch）發表最新減碳評比，台灣今年依舊表現不佳，排名第54名。在56個國家和歐盟間是倒數第七。

目前人在波昂參加COP23氣候大會的環境品質文教基金會資深研究員高思齊表示，台灣在化石燃料補貼跟工業電價補貼政策均未調整，未來恐怕仍會持續維持在低段班。

20171116 CCPI氣候變遷績效指標 — 國際非營利組織德國看守協會（Germanwatch）15日發表最新氣候變遷績效指標。圖片提供：高思齊。

德國波昂的第23屆氣候變遷會議（COP 23）正接近尾聲，現場許多國家都發表了抗暖成功故事，但是到底誰才是真正的氣候優等生？15日上午公布的最新氣候變遷績效指標（Climate Change Performance Index，CCPI 2018）給出了答案。

台灣倒數第七跟美、俄並列後段班

德國看守在過去13年間持續發表氣候變遷績效指標，以顯示各國對抗氣候變遷的行動與政策，評比主要依據溫室氣體排放（40%）、再生能源發展（20%）、能源使用（20%）和氣候政策（20%）四大指標。

56個國家中以瑞典、立陶宛和摩洛哥得分最高，而韓國、伊朗和沙烏地阿拉伯表現最差。歐盟排名第21。德國和去年一樣排名第22，低於歐盟整體表現，主要原因是大量使用煤炭。

據德國之聲報導，儘管瑞典因排放量下降和能源結構中再生能源比例高而居榜首，報告作者認為瑞典企圖心仍不足。斯堪地那維亞國家2030年的再生能源目標不足以使全球暖化保持在2°C以下。另一方面，摩洛哥的表現越來越好。這個非洲國家正大力推動再生能源轉型，預計未來幾年排名將會上升。

前三名跟往年一樣從缺，顯示各國的努力都還不夠。台灣排名54，倒數第七，屬於非常差（very low）的後段班，高於美國、澳洲、南韓，低於中國、日本、俄羅斯。

補貼化石燃料、排碳量持續增加預測將持續待在後段班

台灣除了2009年排名曾經達32名外，歷年表現都偏低，2015年通過《溫室氣體減量及管理法》，環保署曾期望排名提升。近年新政府推動能源轉型，提出2025年電力配比要達燃氣50%、再生能源20%、燃煤30%的目標，但今年排名仍在後段。

CCPI台灣歷年排名。資料來源:Germanwatch 。表格整理：環境資訊中心 — CCPI台灣歷年排名。資料來源：Germanwatch 。表格整理：環境資訊中心。

高思齊表示，環保署資料顯示排碳量還是持續增加中，《溫室氣體減量及管理法》實施已經二年多，卻看不見具體執行成果。

高思齊預測，未來幾年台灣成績仍然會偏低，主要是因為政府依舊在補貼化石燃料、補貼工業用電，並沒有提出相關政策檢討。而且，燃煤電廠仍在使用能源效率較差的生煤與石油焦。

分析各分項，台灣在再生能源發展趨勢上排名22，國際氣候政策排名27，這兩項表現較優。人均溫室氣體排放量（相較降低2℃目標）排名58，人均能源使用（相較降低2℃目標）排名57，是表現最差的分項。

整體而言，今年的排名跟去年出現很大的變化。高思齊表示，主要是因為在水庫興建、土地利用變更和森林（Land use, land-use change and forestry，LULUCF）兩項計算上略作調整。由於許多水庫興建涉及環境破壞，指標在新增再生能源時不再鼓勵新建水庫。不過，這次調整對台灣成績影響不大。

一日無煤英國的成功故事

英國在CCPI排名第八。2008年，英國成為世界上第一個將減排入法的國家。英國政府氣候變遷特別代表布里奇向德國之聲表示，這對英國的氣候表現有相當幫助，起碼此後英國的能源政策不再取決於首相的心情。

「自1990年以來，我們的碳排放量已經減少了40％，而經濟增長了近70％。」布里奇說。

碳價和數項相關法規一直是英國減排成功的主要因素之一。布里奇指出，「五年前我們的發電量中有40％來自煤炭，目前已可減少至近乎零。」事實上，英國今年稍早已經實現一日無煤。

此外，海上風電（英國是世界上最大的海上風電生產國）和轉型循環經濟也有所貢獻。然而CCPI報告認為，英國2030年的排放和再生能源目標仍不夠積極，不足以達成暖化遠低於2°C的目標。

後段班國家的努力美開倒車德仍不放棄褐煤

報告指出，德國積極倡導國際氣候談判，因此在氣候政策上得到高分。國內雖然大力推展再生能源，卻仍然大量使用褐煤，整體溫室氣體排放量高居不下。

排名第56的美國則是因川普上任後，在若干氣候行動的退縮，特別是退出巴黎協定及終止「清潔電力法案」（Clean Power Plan）兩項舉措，讓美國在氣候政策項目上失分最多。然而在再生能源發展項目上，美國則是藉著幾年來傲人的綠能成長數據，獲得了較高分數。

韓國排名倒數第三，則是因為其再生能源供應水準仍極低。南韓非營利性環境組織「氣候變遷中心」（The Climate Change Center）負責人、前環境部長柳永淑告訴德國之聲，「我們必須增加再生能源，但要採用明智的作法。」她擔心太快拋棄核電會增加化石燃料的排放量。

柳永淑表示，再生能源在韓國仍只是未來式。

同樣是後段班的俄羅斯，因為該國排放量高、再生能源利用率低——俄國天然氣儲量世界最大，煤炭和石油儲量也是全球數一數二。

德國之聲報導，俄羅斯能源政策部門主管古拉平（Alexey Kulapin）在COP23記者會上稱，俄羅斯的能源系統是全世界最環保的能源系統之一，「天然氣佔俄羅斯能源比例一半以上，每個人都知道天然氣是最具生態概念的能源之一。」專家們堅持認為，俄羅斯的國內氣候政策缺乏企圖心，要提高排名還有很長一段路要走。

※本文與台達電子文教基金會低碳生活部落格合作刊登

2017年11月19日星期日

第九周大事紀

「嘖嘖杯」超夯大家都在揪團？你是真環保還是在買「潮」？

出處：https://oops.udn.com/oops/story/6698/2822698

04113057 哲學系王貝予

時間：2017-11-16

聽說最近很多人都在揪團買「嘖嘖杯」，是在募資平台「嘖嘖」上面一款主打「專為台灣人設計的時尚手搖飲料摺疊杯」的杯子，主要是希望可以讓常喝飲料的人減少垃圾量這樣。現在已經募資破5000萬惹～

嘖嘖杯的募資頁面說他們產品的特點是：體積小（可折疊）、攜帶便利、大容量（750ml）、時尚。而市面上保溫瓶這麼多，他們說自己的差異點是：環保無痕、專為台灣手搖飲料設計、可裝任何液體、可以插粗吸管、可以摺疊體積小、很輕只有250g等等。

也因為這樣，引起很多最近增加的「無痕飲食」族群的注意，還有手搖飲料愛好者也會被這個主打點吸引，畢竟之前並沒有主打專為「台灣人設計的手搖飲料環保杯」吼？這樣看起來好像真的hen厲害啊？

不過在一片揪團聲中，卻出現了一些網友們不同的意見啊？

其實嘖嘖杯有些特性在購買前應該要看仔細，因為他其實跟大多數人印象中的「環保杯」或「保溫杯」是完全不同的東西啊～

不建議放在包包內，杯蓋會被擠開。

根據製作團隊的Q&A，他們表示：「嘖嘖杯是專門設計出來希望可以取代大量一次性的拋棄式塑膠杯與紙杯，相信大家平常也不會把喝了一半的飲料放進包包裡。在有加蓋且有液體的情況下，放在包包內大力擠壓到杯身與杯蓋，液體的壓力可能會讓杯蓋打開！比較希望大家是拿在手上或用專屬的飲料提袋提著。」

沒有保溫保冷的功能。

有些網友裹足不前，是因為希望環保杯能有保溫保冷的功能，不過這部分問題製作團隊也表示：「嘖嘖杯無法像不鏽鋼保溫跟保冰那麼強，但矽膠導熱導冷都比較慢，保冰保溫功能都比較好。」

清洗部分要注意，不然容易有刮痕。

因為材質是矽膠，製作團隊表示清洗方式跟不沾鍋一樣，用海綿、手洗或天然絲瓜絡。

矽膠容易有味道+殘留味道。

製作團隊也表示因為矽膠材質特性，味道是比較容易殘留，建議透過浸泡小蘇打或過碳酸鈉或去漬粉+溫熱水清洗。

矽膠容易染色。

不少網友對於透明嘖嘖杯的疑問就是：「這不會變黃染色嗎？」製作團隊有回答這疑問，內杯身有座亮面處理，不過無法保證完全不會，若常喝咖啡的話染色機率較高，但也建議：「天然色素都可以透過浸泡小蘇打or過碳酸鈉+溫熱水來達到去味跟去色的超讚效果！」不過還是建議大家喝完盡早清洗啦…

杯蓋跟杯身一樣，都是矽膠。

杯蓋因為是軟的，也不建議放在包包內，因為跟杯口連接處受外力擠壓可能會掉。而也有網友表示看到矽膠杯蓋就滅火：「我的飲料是牛奶類，現在用冰霸杯，杯蓋矽膠圈的臭味超級難清。」另一位網友去見面會摸實品後表示：「去摸了實品，杯身杯蓋都偏軟，比dr. si出的餐盒軟很多，絕對無法放包包，杯蓋也不太緊實，能密合但只是蓋上的程度，沒有鎖緊的功能。」

對於浮球封口設計有疑慮，但至今仍沒有實品。

「嘖嘖的開口設計小浮球還是怕會漏」、「防漏的部分官方一直沒有正面回應，所以這部分有疑慮的話我也不建議購買。」有網友這麼說，而實際上在他們官方宣傳影片下也有人詢問，不過現在還沒有實物能看，讓大家對於封口的這點還是有點心驚驚啊？

其實很多網友會敗不下去，也是因為考慮到自己也有杯子、實用性是不是真的有到、自己有沒有這需求、買了真的有比較環保嗎等等的原因。

「對於一個有很多環保杯在輪流使用的我來說，我真的買不下去」

「矽膠很容易被染色跟吸味道，而且自己也很多杯子所以還是放棄了QQ」

「真正有需要再買比較好，原本就有環保杯就用原本的，除非是要淘汰換新，不然再買新的也是一種浪費，不要為了買而買」

「有需要再買！仔細想想是不是真的缺少一個杯子，就像環保袋其實要真正使用131次才能達到環保效益一樣」

「真的常喝手搖杯再來買，不然不常喝的人因為新鮮買來放著，用沒幾次最後丟掉，反而對地球只是二次傷害！」

很多本來就有在用環保杯的人都覺得不必再多買，而也有平常用保溫杯的人覺得不太適合他們，不過募資商品本來就可能和宣傳圖有落差，因為沒有實物的關係，功課更要做徹底才能真的買到自己想要的商品啊～那你也有在買之前查清楚資料+評估自己的需求嗎？

心得：最近看到身邊一堆人在訂，但可想而知會出現以上網友的問題，且似乎避免不了的是，我們都在追求一個更「方便」的途徑以求環抱，而非真正的「實踐」環保。實踐環保本身就需要一些努力，若我們尋求便利則可能反倒造成一些問題，舉例而言，家裡有不少環保杯，無論塑膠或是保溫杯，但我們卻還是選擇購買一個新的商品以作為「環保」之使用，但事實上我們只是又在製造多一個杯子及一項產品，因我們覺得此環保杯對於我們在實踐環保時有「便利」之處，但那些被你遺忘在櫥櫃裡的杯子與水壺呢？難道他們就不能拿來裝飲料，需汰換掉其他容器，只有嘖嘖杯才能真正的實踐環保嗎？

如果我們可以多建立習慣帶著自己的容器與水壺，很多時候我們即可捨去一次性使用，我想在購買這類環保產品時，我們必須多回頭看看到底我們已經擁有多少類似的產品了，如果我們已經有很多保溫杯跟水壺，那嘖嘖杯的購買是否會變成更多的消費，而非改善我們的習慣？我們究竟是真正的「需要」，或只是「想要」呢？

訂閱：文章 (Atom)

106上綠色社會運動與政治